“小额收费”拔出萝卜带出泥

$T被媒体炒得沸沸扬扬的“小额收费”已被停止，但有关“银行收费”问题却浮 出水面。有关人士说，其实商业银行的少数中间业务一直在收费，这已不是新 闻。银行其他中间业务该不该收费、如何收费以及收费标准是什么呢？$E 日前，广东东莞虎门某中资银行对存 2000元人民币以上的储户才给予开户，由 此，该行成为我国第一个实行设门槛服务 的银行。另据透露，当地另外两家银行近期 将对低于2000元人民币的储户收取一定 服务费。 事实上，就目前而言，上述银行的作法 是缺乏相关法律依据的，目前这一行为已被 停止。然而一石激起千层浪，“小额收费”还牵 涉出商业银行的中间业务该不该收费、如何 收费以及收费的标准问题。近日，记者就这些 问题电话采访了央行有关人士。 “小额收费”于法无据 “小额收费”究竟合不合理，合不合法？就 此，本报记者日前与中国人民银行新闻处取 得了联系。 “事实上，关于对小额储户收取服务费不 是我们央行驳回不驳回的问题，根据《商业银 行法》和《储蓄管理条例》的有关规定，对小额 储户收取服务费是不允许的。但是对于违反 此规定的银行，央行作为管理部门是要出面制止 的。”央行有关人士对记者说，“当然，关于商业银 行中间业务问题，那是另一回事了。” 面对“小额收费”，储户怎么办？北京双力律 师事务所有关人士日前接受记者咨询时指出： “小额储户如果遇到当地商业银行或储蓄所向自 己收取服务费的情况，首先可以向它的上级管理 部门反映，如果问题还得不到解决，那么就只有 按照相关法律告上法庭了。”据有关人士介绍，当 地商业银行或储蓄所的监管部门为当地人行分 行或支行。 目前正在酝酿收费标准 “小额收费”带出了“银行收费”问题。央行一 位官员强调说，其实商业银行的少数中间业务一 直在收费，这已不是新闻。现在讨论的是其他中 间业务（如代收代售业务）该不该收费、如何收费 以及收费的标准是什么。其实，这些问题，商业银 行自己说了也不算。 然而目前已有个别地方已经进入了有关“代 收代售”中间业务收费的实质性操作阶段，例如 在重庆的15家商业银行、市农村信用联社和市 邮政储汇局共17家单位日前正式签署了《重庆 银行业代理业务手续费底线协定》，由重庆银行 业协会发布