超市霍乱发人深思

本报记者何其琛合肥报道： 由南向北蔓延的超市霍乱症，正在 引起社会各界的关注。 来自合肥某法院经济庭的法 官认为，超市频频亏空关门，多是 经营不善或经营者恶意透支造成 的。“依特佳”关门就是利用高价进 货、低价销售的方式恶意透支，造 成超市资不抵债。安徽一律师认 为，超市霍乱的实质是合同诈骗。 首先，超市业主在主观上有恶意， 表现在超市业主一开始就抽逃资 金，等超市出现资不抵债时便出 现无实际履行合同的能力，如此时 仍与供货商签订购销合同，与其他 商家签订转让股权协议，均为骗 局。其次在客观上，超市业主的行为 损害了广大供货商的财产权，让供货 商遭受巨大损失。 商界人士认为，超市霍乱主要 诱因在于超市的经营者大多急功 近利，缺乏应有的风险意识。从合 肥的实情看，经营一家规模在 3000平方米的中型超市回收期应 在5年左右。一些眼热这种新型业 态的人，认为开超市可以空手套白 狼，如租个场所，赊账装修，用职工 集资款发工资，用厂家货物充实货 架，不但经营收入可以揣进自己的 腰包、且可以有意无意拆借货款。 目前，超市的价位比一般商场零售 价低20％以上才有生存空间，中 小规模的民营超市大都经营食品、日杂、文具、化 妆品等，要想在这些商品中寻求低价又保证超市 10％左右的毛利率，这需要相当的经营手段。如果 不具备这样的运作能力，只是在商品价格和质量 上做手脚，其结果便可想而知了。 供货商则认为，超市霍乱主要是因为一些供货 商目光短视，表现为：一是对中小超市低门槛招 商政策盲目认可。一位供货商告诉记者，进信誉 好、有实力的大商场、大超市，各种费用摊下来 难以承受，而小超市是请你进去，许多事都好说 好办，殊不知盲目认可的结局是羊入虎口；二是 对超市经营者缺乏必要的警觉；三是供货商竞争激 烈，超市开业你不送货有人送，与其让别人送，不如 自己赌一把。