两名大学生赢了联家超市

本报记者张仲超上海报道：曾在上海轰动 一时的打工大学生诉联家超市侵害名誉权一案， 7月26日由长宁法院作出一审判决：上海联家超 市有限公司书面向两名大学生赔礼道歉，各返还 470元；赔偿精神损失抚慰金2000元。 据原告陈佳维 、章凌琳诉称，今年寒假期 间，她们临时受聘于上海永亨食品有限公司， 被派往被告所属的家乐福古北店从事奶酪促 销工作。今年元旦上午，她们上班途经二楼化 妆品区时，促销小姐赠送给她们两罐定型水， 她们即在条形码扫描仪上扫了一下，显示价格 无效，表示确为赠品。但为避嫌，她们将定型水 放置在非本工作区的水果摊位上。当天傍 晚，她们被叫到被告所属的保安部，在众保 安人员的呵斥、威逼下，被迫承认有“类似偷 窃的行为”，并违心地接受罚款470元的处 理。家乐福收钱后，开具了“购买特价商品” 的收据。因为她们没带这么多钱，保安又坚 持不放人，她们遂打电话叫同学将钱送来。 “偷窃”的事情传出后，她们在同学、亲戚及熟 人面前承受着巨大的心理压力和精神痛苦。为 讨回清白，两名大学生告到长宁法院，要求被告 返还470元，并赔偿精神损害费10000元。 法院经审理认为，被告上海联家超市有限公 司，对原告将赠品拿到自己岗位对面水果摊上的 行为认定为偷窃，并处以赠品价格10倍的罚款， 其行为侵犯了原告的人格尊严和财产权。另外， 被告将原告所谓“偷窃”商品的行为向第三人传 播，使他人对原告产生不信任感，构成了对原告 名誉权的侵害，遂作出上述判决。