“爱财”本无错 护之应有道

本报讯：金融机构拒不协助人民法院执行工 作，向已被法院作为被强制执行人的存款户通风报 信，或者帮助其隐匿、转移存款等，以后都将被依法 追究法律责任。 据从最高人民法院获悉，为了协调处理法院在 执行工作中和金融机构的关系，解决法院在金融机 构遇到的“执行难”问题，最高人民法院和中国人民 银行最近联合作出规定，要求金融机构必须协助人 民法院做好执行工作，同时也强调了人民法院在执 行工作中应遵守的纪律。 根据规定，人民法院查询、冻结、扣划被执行人 在金融机构的存款时，法院执行人员应出示本人工 作证和执行公务证，并出具法院协助查询存款通知 书、冻结裁定书和协助冻结存款通知书、扣划裁定 书和协助扣划存款通知书，扣划存款时还应附生效 法律文本副本。 对法院依法冻结、扣划被执行人存款，金融机 构应立即予以办理，不得再划扣被执行人的款项用 以收贷利息，不得为被执行人隐匿、转移款项；在接 到法院协助执行通知书后，金融机构不得向当事人 通风报信。否则，致使当事人转移存款的，法院有权 责令该金融机构限期追回；逾期未追回的，将依法 予以罚款、拘留或刑事处罚，并建议有关部门给予 行政处分。 被执行人为金融机构的，执行法院到有关人民 银行查询其开户、存款情况时，有关人民银行应协 助查询；如果被执行人为有关人民银行的分支机 构，人民法院应发出限期履行通知书，期限为15 日；逾期未自动履行的，人民法院可依法予以强制 执行；对被执行人未能提供可执行财产的，应当依 法裁定逐级变更其上级机构为被执行人，直至其总 行、总公司。 人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采 取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对 汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构申 请，法院应解除对银行承兑汇票保证金相应部 分的冻结措 施。银行承兑 汇票保证金 已丧失保证金 功能的，法院 可以依法采取 扣划措施。