流产后胎儿是否还有继承权

问：去年12月初，我的 表兄童某在一次意 外事故中不幸身 亡，当时童某的妻子已有身 孕。在分割童某的遗产时， 童妻提出要为尚未出世的 胎儿留出一定的财产份额， 其公婆均表示赞同。可是， 童妻为胎儿争得一份财产 后，却又将胎儿打掉了。其 公婆对此非常气愤，并要求 重新分割为胎儿保留的那 份财产，可儿媳不同意。请 问，为胎儿保留的这份财产 应否重新分割？ 向英 答：我国《继承法》第28条 规定：“遗产分割时，应当保 留胎儿的继承份额。胎儿出 生时是死体的，保留的份额 按照法定继承办理。”按照 这条规定，分割遗产时，如 果被继承人的妻子怀有身 孕，则应当为胎儿保留继承 份额，但这不等于说胎儿具有继承 的权利能力和行为能力。因为胎儿 尚未出生，不属于自然人，不能成 为民事主体。法律之所以规定为胎 儿保留继承份额，目的在于保护胎 儿出生后的合法权益。 关于为胎儿保留的继承份额 的最终处理，一般分3种情况：一 是胎儿出生后存活的，已保留的继 承份额归其所有；二是如果胎儿出 生后死亡的，为胎儿保留的份额， 由其继承人（即母亲）继承；三是如 果胎儿在脱离母体时即属死体的， 原为胎儿保留的份额应当按法定 继承办理，即应当由被继承的继承 人再行分割。 童某死亡后，童某的继承人为 胎儿留出继承份额，这是正确的， 应当肯定。但童妻在为胎儿争得应 继承份额后，又将胎儿打掉，这样 就等于胎儿出生时即是死体。按照 上述第3种情况，该胎儿没有取得 继承权主体的资格，不能继承所保 留的份额，该份财产应当由童某的 继承人（包括童某的妻子、父母）再 次进行分割继承。因此，童妻公婆 的主张是正确的，童妻想独占这份 财产是无法律根据的。 潘家永