大“洛拖”状告小“洛拖”

7月25日上午，洛阳市中级人民法院15 号审判庭，一场剑拔弩张的辩论在这里紧张 地进行着。 这场官司的原告和被告同在一个城 市──洛阳，同在一个行业──拖拉机制造， 企业注册地址甚至一度相邻──一家位于洛 阳市建设路154号，一家则位于洛阳市建设 路155号。 虽然有这么多的相同，但两家公司平日 却很少被人相提并论，因为它们的“个头”实 在相差太大，如果把一家比喻为“大象”的话， 而另一家只能是大象身旁的一只“蚂蚁”。两 家的知名度也有天壤之别，一家可谓享誉全 球，而另一家甚至在洛阳当地都不为人知。 然而有一天，“大象”却起诉了“蚂蚁”。 而引发这场官司的只是两个简单的汉 字。 作为原告方的中国一拖集团有限责任公 司（以下简称中国一拖）认为“这两个字不是 普通的字，是我们企业的特定称谓，被告擅自 使用是一种不正当竞争行为。”而被告洛阳拖 拉机有限公司（以下简称洛阳小拖）则认为： “这两个字是普通的词素，没有特别的含义， 原告起诉是想搞霸权主义。” 这究竟是什么样的两个字呢？这还要从 2005年上半年说起。 发现“洛拖” 2005年4月，中国一拖打假办的工作人 员在漯河、驻马店等地打假时发现了新情况： 市场上以“洛拖”两个字打头的几种型号的小 型拖拉机在市场上销售。 之后的几个月里，也不断有中国一拖的 经销商来电向他们反映，说市场上有号称是 洛拖生产的产品在销售，影响到了他们的正 常经营。 这引起了中国一拖法律事务处的工作人 员的重视，以往他们打假的主要对象是“商标 侵权”，而这一次与以往不同。 中国一拖拖拉机系列产品的商标只有一 个──“东方红”，这是一个闻名全国的品牌， 也曾被国家工商总局授予“中国驰名商标”。 以往遭遇的商标侵权往往是侵权厂家在“东 方红”这个商标上动心思做手脚。 例如在过去的两年里，他们就先后在市 场上发现了“东方红日”、“东方红星”、“东亦 红”、“东方鸿”等数种与他们相似的商标，这 些商标往往采取把字体特别处理的办法让人 误识，例如“东方红星”和“东方红日”商标，其 中的“东方红”三个字与中国一拖的“东方红” 一模一样，“星”和“日”两个字则处理得特别 小。 “这一次，对方学‘聪明’了。”中国一拖法 律事务处的一位