对话张继升

信息来源:2003.07.20 大河报

张继升不像一个山东大汉,说话语气柔和,温文儒雅,更像是个学者。记者就一些关心的问题,同张进行了对话。

七日财富:三联重组郑百文终于功德圆满,请问你此时感觉如何?

张继升:我已没感觉了,觉得一切都应是顺势的事,水到渠成。从一开始,它的出发点、运作方式,就注定了它是幸运的。

第一,重组时充分考虑了方方面面的利益,也没有超越法律允许的范围,不以损害他人利益为目的。第二,采取完全市场化的方式,至于触及许多法律空白,不管别人如何看,我认为,恰恰是个好事,因为国内证券市场建立较晚,还有许多不完善,三联的重组,促进完善,不是好事吗?你说它为什么不幸运呢?

也反映了管理层理智、实事求是的心态,对于法律没有明确禁止,又有利于各方利益的事情,它为什么要“毙掉”呢?我一直认为,有关部门的领导是有识的,应该办的事情,实事求是地办了,怎能说是特别关照呢?这个事情拖得很长,说明他们也很谨慎。

如果实在要我说点感受的话,这个过程是不是来得长了点?但不管怎样,最终还是圆满地解决了,感到比较欣慰吧。

七日财富:有人说,三联等于是无偿拿到了郑百文,你怎么认为?

张:郑百文有十几亿的债务,三联必须要考虑成本问题,必须得有较大的股份。有次我曾说过,我是个商人,可能被误解了。我说的是广义的商人,我是从事经营管理的企业负责人,必须得考虑成本、后果。当时开股东大会时,我对股民说,大家的心情我可以理解:三联既注入资产,又借给资金,还偿还债务,但如果这些条件我答应,大家能放心公司交给这样一个大股东控制吗?他不是照样可以损害你们的利益吗?当自己的利益受到损害时,还想会有好的事情都发生,是不现实的。

这可能也是股民对三联的一个误解,认为三联无偿拿走了郑百文。怎么是无偿的呢,讲不通的。别的不说,至少三联拿出的资产50%权益给你了,原来你的净资产是负的,资不抵债,现在变成正的了,怎么是无偿呢?我想不仅是我无法无偿拿走你50%的股份,任何人也做不到。

三联通过购买信达的债权,豁免郑百文14.47亿元的债务,你的包袱不是甩掉了吗?同时又注入4亿资产,其中2.52亿是无偿的,你什么成本都不想付出,这样的事情,天下恐怕是解释不通的吧。

所以,不

...
免责声明:本网站报纸内容均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
冀ICP备2021005999号